Le concret, le « palpable » est toujours plus accessible à la masse que l'abstrait ; c'est pourquoi, en politique, tout mot d'ordre exprimant un antagonisme et dirigé contre une classe, une race, une religion, trouvera toujours plus d'écho que la proclamation d'un idéal, qui, lui, est moins commode à saisir. Car c'est au contact de la haine que le

en même temps, on fait croire à cette masse qu’elle n’est pas menée, qu’elle agit spontanément et qu’elle se gouverne elle-même, et le fait qu’elle le croit permet d’entrevoir jusqu’où peu t aller son inintelligence.

Il est peu probable que fournir des informations plus nombreuses et plus fiables arrange les choses. Les chercheurs espèrent dissiper les points de vue erronés par un meilleur enseignement scientifique, et les grands pontes influencer l’opinion publique sur des sujets tels que l’Obamacare ou le réchauffement climatique en présentant des faits exact

Nous allons tenter d’expliquer cette bizarrerie sociale par une approche cognitiviste, comme nous l’avions fait précédemment en évoquant les limites de la psychologie individuelle. Cette fois-ci, c’est au philosophe Jean-Louis Vullierme que nous devons les fondements de ce point de vue sur la psychologie sociale. Ce qui déclenche l’action d’un indi