Sublime

En l’état, sans réorganisation de la cité, le coût social du progrès technologique risque d’être immense. Afin d’en faire une source de liberté et non d’aliénation, la collectivité dans son ensemble doit bénéficier des profits générés par les machines. Elles permettent des gains de productivité tels qu’elles rendront de nombreux emplois caducs. La

Kuznets lui-même

Inversement, les pouvoirs publics pourraient financer non pas un revenu de base, mais des services universels de base. Au lieu de distribuer l’argent aux individus, qui font ensuite leurs achats à leur guise, ils pourraient financer la gratuité de l’enseignement, des soins médicaux, des transports, etc. Telle est, de fait, la vision utopique du com

travaux de l’économiste et philosophe Amartya Sen, travaux qui lui valurent un prix Nobel.

L’idée que les États ont les taux qu’ils méritent s’est réimposée au terme du démantèlement des circuits administrés de financement, où la reconstruction d’une dette obligataire se substitue à une dette dont les souscriptions par la finance privée (et semi-publique) étaient obligatoires (et leurs taux contrôlées).

Ils adoptèrent une perspective à long terme : avec l’appui d’entreprises et de milliardaires, ils financèrent des chaires et des bourses dans des universités, et construisirent un réseau international de groupes de réflexion adeptes du « marché libre », dont l’American Enterprise Institute et le Cato Istitute de Washington, et l’Institute of Econom

Les mecs à qui vous avez baissé les impôts, parce qu’en général il y a quand même une bonne partie de la bourgeoisie qui en profite, achète des OAT (des Obligations Assimilables du Trésor, les principaux emprunts d’État) et donc au lieu de payer des impôts, elle prête de l’argent à l’État et se chope un taux d’intérêt qui à l’époque était de l’ordr

En conséquence, si l’on postule une croissance forte à venir, les dépenses de retraite vont baisser plus fortement en pourcentage du revenu national que si la croissance est plus faible. Mais puisque personne ne peut prédire le taux de croissance d’ici à 2070, l’équilibre du système de retraite reste très incertain.