Sublime

Bien sûr, des conflits sociaux ont émaillé les années 1960 et 1970 (Mai 68 ayant été la plus grande grève générale de l’histoire de France, aboutissant toutefois à un raz-de-marée électoral conservateur). Bien sûr, encore, les politiques économiques des premiers présidents de la Ve République ont été marquées par une doctrine libérale assez orthodo

À partir du moment où l’on accepte pareille conversion du regard, nos certitudes les mieux ancrées s’effritent. Nous sommes saisis d’un vertige dont l’humanisme moderne, dans son acception classique et isolationniste, ne se relèvera pas. Deux voies s’offrent à nous. Fuir en avant dans l’hybris techniciste et individualiste. Ou entamer une révolutio

En période normale, l’impatience généralisée des agents économiques, les urgences exprimées véhémentement par les citoyens et le court-termisme inhérent à la culture de nos sociétés modernes démocratiques et digitalisées, contribuent à privilégier la dette de préférence aux économies de dépenses, aux apports en capital ou à l’impôt pour le financem

Aujourd’hui, le constat fait l’unanimité : le système d’assistanat a échoué dans le cadre d’une lutte efficace contre la pauvreté urbaine.

Il décorrèlerait la protection sociale et la satisfaction des besoins d’une part, de l’emploi et de la productivité effective individuelle d’autre part. Tant que les deux resteront liés, nous serons incités à produire toujours plus pour assurer notre sécurité matérielle.

Au XXe siècle, l’économie a oublié d’énoncer ses buts : le nid a donc été confisqué par ce but-coucou qu’est la croissance du PIB.

INNOVER POUR TOUS OU FORMER UNE ÉLITE ? Peut-on passer à l’échelle supérieure et ne pas se contenter d’expériences éparses ? Les pédagogues du début du XXe siècle ont tenté de le faire, au lendemain de la Première Guerre mondiale, comme le raconte un autre film incontournable, le documentaire Révolution école (2016) de Joanna Grudzinska

À partir du xxie siècle se pose le problème de la métamorphose des sociétés historiques en une société-monde d’un type nouveau qui engloberait les États nations sans les supprimer.