Sublime

la question décisive en politique : qu’est-ce qu’il faut faire ?

Et pourquoi en va-t-il ainsi ? Sans doute parce que le modèle français était conçu pour une société homogène, structurée autour d’un Etat fort, dans un monde organisé et cloisonné en Etats-nations interagissant les uns avec les autres. Ce monde, cet Etat, cette société ne sont plus.

Jo Spiegel parle de « nouvelle grammaire démocratique à écrire en commun ». Il se place lui-même sous le haut patronage de Pierre Mendès France qui exhortait dès 1962 à « réaliser la démocratie de la participation » et affirmait : « La démocratie ne consiste pas à mettre épisodiquement un bulletin dans une urne, à déléguer les pouvoirs à un ou plus

As for its symbolic functions of initiation, the contemporary “democratic” state is bankrupt.

Il lui faudra enfin à ce peuple se remettre à l’école de la vraie liberté d’esprit. « Il est bon qu’il y ait des hérétiques » : les milieux militaires n’étaient pas les seuls à avoir perdu de vue cette maxime de sagesse.

L’ignorance. L’ignorance. Il ne faut pas sous-estimer l’ignorance et toujours penser à des intentions malignes. Non, simplement c’était l’ignorance. L’ignorance économique des hommes qui gouvernaient la France, à l’époque, était extraordinaire. Léon Blum inclus, bien que Léon Blum fût à sa manière un grand homme.

On choisit toujours un supérieur, mais le critère de supériorité que l’on utilise relève nécessairement d’un choix des citoyens.

À la logique contributive dans laquelle les droits à pension sont déterminés en contrepartie de cotisations, les régimes de base combinent une logique non contributive qui permet d’attribuer à l’assuré des droits « gratuits » à l’instar des garanties minimales de ressources. À telle enseigne qu’ils représentent à eux seuls 20 % de la masse financiè

Une enfance réussie permet de tester une dizaine de modes de vie.