Sublime

Il enseigne par l’expérience que la science ne se résume pas, comme en mathématiques, à révéler ce que tout le monde peut voir. Les vérités scientifiques sont transitoires, en particulier en sciences expérimentales. On tâtonne, on commet des erreurs, on recommence. Et cette dimension d’investigation, d’interrogations sans cesse reformulées, me pass

il y a eu cinq ou six transformations majeures dans l'évolution humaine - de la chasse/cueillette à l'horticole, à l'agraire primitif, à l'agraire avancé, à l'industriel primitif, à l'industriel avancé et à l'informationnel primitif. Alors nous sommes juste au bord de l'une (parmi une demi-douzaine environ) de ces transformations mondiales majeures

Il est peu probable que fournir des informations plus nombreuses et plus fiables arrange les choses. Les chercheurs espèrent dissiper les points de vue erronés par un meilleur enseignement scientifique, et les grands pontes influencer l’opinion publique sur des sujets tels que l’Obamacare ou le réchauffement climatique en présentant des faits exact

Il serait également utile de multiplier les universités populaires qui offriraient aux citoyens une initiation à la pensée complexe, permettant d’embrasser les problèmes fondamentaux et globaux et de dispenser une connaissance non mutilée, d’une part, et, d’autre part, une initiation aux sciences historiques, politiques, sociologiques, économiques,

Ces différents éléments forment un système sociotechnique d’un nouveau genre. Si le système taylorien rivait l’homme à la machine dans un dispositif de surveillance et de contrôle disciplinaires, le système de contrôle managérial produit un hybride homme-organisation-informatique, dans lequel l’homme, les procédures et l’ordinateur constituent un e

Une véritable société de la connaissance repose sur la capacité de relier les connaissances séparées en une connaissance complexe.

James Coleman,

Selon lui, une partie du problème vient que l’on presse les jeunes chercheurs de se spécialiser avant d’avoir appris à réfléchir ; au final, ils sont incapables de produire de bons travaux eux-mêmes et mal préparés pour repérer les erreurs (ou les fraudes) de leurs collègues.