Sublime

Il est peu probable que fournir des informations plus nombreuses et plus fiables arrange les choses. Les chercheurs espèrent dissiper les points de vue erronés par un meilleur enseignement scientifique, et les grands pontes influencer l’opinion publique sur des sujets tels que l’Obamacare ou le réchauffement climatique en présentant des faits exact

leur « théorie argumentative du raisonnement16 », que Guillaume de Lamérie résume en ces termes sur le site de l’Association française pour l’information scientifique : « Cette théorie fait l’hypothèse que les décisions sont le plus souvent prises intuitivement, le raisonnement ne servant qu’à justifier a posteriori pourquoi telle décision a été pr

The social psychologist Tom Gilovich studies the cognitive mechanisms of strange beliefs. His simple formulation is that when we want to believe something, we ask ourselves, “Can I believe it?”28 Then (as Kuhn and Perkins found), we search for supporting evidence, and if we find even a single piece of pseudo-evidence, we can stop thinking. We now h

would the idea that mental processes are opportunistic